Блог Pashen’a. Интернет-реклама в Украине

Интернет-реклама. Взгляд с позиции интернет-агентства

Журнал InternetUA назвал “Лидеров” украинского Интернета

Опубликовано: Декабрь 19, 2007

InternetUa awards 200712.12.2007 InternetUA назвал лауреатов своей премии InternetUA Awards 2007. Я спецом ждал пока все, кто хотел высказаться в комментариях к этой новости на сайте журнала InternetUA, сделали это. Потому как комментарии - вот что нужно читать в первую очередь.

Лауреатами InternetUA Awards 2007 стали следующие проекты:

1. Кабельный провайдер года: Воля
2. Мобильный провайдер года: МТС-Украина
3. Хостинг-провайдер года: Дата-центр Воля
4. Поисковая система года:  МЕТА
5. Портал деловых новостей и веб-сервис года: Liga.net
6. Спортивный портал года: СпортОбоз
7. Портал и почта года: Ukr.net
8. Рекламное агентство года: AdWork
9. Платежная система года: Приват 24
10. Торговая система: Найди где дешевле: Price.ua
11. Торговая система: Сравнение цен: Nadavi.net
12. Интернет магазин года: Бамбук
13. Гаджет года: Bambook Fusion E-book Reader
14. Комьюнити года: Jeans Invaders
15. Тематический ресурс года: Proformula.ua
16. Блог года: «Мандри сходами»
17. Стартап года: Repka.tv
18. Вебстудия года: World Web Studio
19. За заслуги перед Уанетом: Юрий Корж и Алексей Бурсук

Я не буду тут комментировать каждого лауриата, просто процетирую то, что писал в лист Webman:

О какой объективности может идти речь, если даже состав жюри не известен

"состоящее из известных и авторитетных профессионалов украинского интернет-рынка." "Нынешние члены жюри единогласно решили себя не пиарить."

в переписке с Дмитрием я даже смог понять кто именно эти профессионалы :) Как минимум несколько из них.

Если бы их огласили, то тада никто бы не комментировал сами результаты, потому что не было бы смысла комментировать.

Насколько я понял для себя, кто заплатил вступительный взнос, тот и стал победителем.
Нет даже списка претендентов.

После переписки у уточнения всех нюансов, наше агентство отказалось участвовать в этом конкурсе, потому как смысл?
Красивая награда в рамочке за 1200 грн? :) Оно того не стоит.

Жаль канешна что все так.... не буду говорить о денежном аспекте, но все таки хотелось бы иметь нормальный конкурс...

Кто возьмется делать нормальную премию? наше агентство готово помочь в организации, а также выступить членами жури.

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Читать также:


Комментарии

  1. Отправлял им заявку.форма на сайте не работает до сих пор,а на мыло они не разу не ответили хотя трижды просил подтвердить получение….

    myshyak - Декабрь 21, 2007 @14:17
  2. Нужно было звонить в редакцию напрямую, так надежнее…..а лучше лично знать кого-то из редакции :), благо все контакты есть в инете

    Pashen - Декабрь 21, 2007 @18:16
  3. ну, зря, я думаю, комментатор настолько возмущен.
    и, возможно даже денег никто не платил.
    вопрос в том, что, люди, заинтересованные в таком рейтинге - появились только после его публикации.
    никто не звонил, не предлагал провести какую-то встречу, где обсудить принципы рейтинга, рабочая группа, все дела.

    а ведь можно было, правда? но ведь нужно было что-то делать, а делать у нас мало кто готов. все больше покритиковать :)
    ну что ж, очень по советски :)

    postman31 - Декабрь 21, 2007 @18:25
  4. Простите, вы вообще в курсе или так со стороны говорите, просто чтобы выразить свою мысль?

    “вопрос в том, что, люди, заинтересованные в таком рейтинге - появились только после его публикации.”

    а когда они должны были появиться? Если кто-то выступает в роли организатора конкурса, то, простите, это его забота донести до общественности, что он хочет что-то обсуждать и ему нужна помощь и адекватное жюри, а не устраивать как сам захотел, а потом писать тут коменты вида - “мы сделали, если кому не нравиться - нужно было звонить,а не постфактум возмущаться”

    “никто не звонил, не предлагал провести какую-то встречу, где обсудить принципы рейтинга, рабочая группа, все дела.”

    Лично с Димой Сизовым общался по поводу участия в жури, только Дима знаете что сказал на мои предложения и детальные расспросы о рейтинге?
    “Если вам что-то не нравиться, можете не участвовать, рейтинг - это дело добровольное.”

    так что не надо мне тут писать по СССР и критику.

    Еще раз повторяю - наше агентство готово помочь в организации будущего рейтинга, а также выступить в качестве членов жюри.

    Pashen - Декабрь 21, 2007 @21:12
  5. так со стороны говорю, просто чтобы выразить свою мысль :)
    да ну :) не я это рейтинг делал, и мне он тоже не по душе.
    согласен, что если кто-то делает этот рейтинг, то это “его забота донести до общественности, что он хочет что-то обсуждать и ему нужна помощь и адекватное жюри”… ну, очевидно, что никому не хотлелось ничего обсуждать.
    в таком случае удивительно, что люди воспринимают это серьезно и критикуют, а не снисходительно улыбаются в адрес автора-бедолаги.

    а насчет помощи в органицазии… вот кстати интересно, в каком формате такой рейтинг был бы действительно хоть сколько нибуть показательным?
    была бы интересной интернет-сообществу мысль например, “Медиабизнеса” или “Телекритики”? кто бы должен был войти в состав жюри/экспертов? инетрнетчики сами? рекламисты? пользователи?
    по сути то время сейчас самое для того, чтобы вместо интернет.юа организовать и провести другой ретинг. да и рынку бы помогло.

    postman31 - Декабрь 24, 2007 @14:45
  6. “ну, очевидно, что никому не хотлелось ничего обсуждать.”

    вот, вот - свой такой домарощенный рейтинг со своими проплачеными героями в масее своей

    “в таком случае удивительно, что люди воспринимают это серьезно и критикуют, а не снисходительно улыбаются в адрес автора-бедолаги.”

    проблема, на мой взгляд, в том, что если бы были другие рейтинги, намного достойнее этого, то никто бы на него не обращал внимания, а так получается это единственный такой рейтинг в Украине, да и журнал InternetUA - единственный в своем роде

    берем за эталон как проводить КМФР, жюри в каждой номинации будут представлять эксперты, часть экспертов будет представлена в нескольких жури - соответсвенно это будут сами представители рынка, рекламисты. Часть номинаций будет отдана на откуп пользователей, аля онлайн опрос.

    По поводу профильных изданий - как вариант, журналисты, пишущие на интересующую нас тематику имеют право быть в жури.

    Pashen - Декабрь 24, 2007 @15:47
  7. как вариант новосозданная ассоциация могла быть зять под свое крыло данный рейтинг

    Pashen - Декабрь 24, 2007 @15:48
  8. оой, эту ассоциацию лучше пока не донимать вопросами вроде рейтинга :) у них пока потихоньку получается вставать на ноги, за что им оргромное спасибо, но боюсь, рейтинг для них пока слишком сложно, думаю :) а вот щас напишу в рекламастер например.
    пусть им будет идея

    postman31 - Декабрь 24, 2007 @16:21
  9. писал в рекламастер.
    им такая идея не интересна :(

    postman31 - Декабрь 27, 2007 @13:12
  10. я не удивлен :)

    Pashen - Декабрь 27, 2007 @14:43
  11. не уверена в потенциале АИНа относительно этого, однако я давно хочу такое организовать.

    Надежда Баловсяк - Январь 18, 2008 @15:10
  12. возможно стоит разработать план и искать людей готовых помочь в организации

    Pashen - Январь 18, 2008 @16:58
  13. :) хорошо сказал

    Компьютерные игры - Февраль 15, 2008 @14:45

Оставить комментарий


(обязательно)
Хотите указать ссылку на свой блог?


buddy icon Pashen, , управляющий проектами компании INTUM, экс-директор по развитию рекламного интернет агентства .

Подписка на блог

  • Add to Google Reader or Homepage
  • Читать в Яндекс.Ленте

Поиск

Облако тегов


Хорошие блоги




WordPress & Dalarnas

Блог Pashen’a. Интернет-реклама в Украине © 2012